دوستان این بحث قدیمیه. یا باید قانون رو عوض کنیم یا با متخلفین برخورد کنیم (نمیشه قوانین باشه و اجراش نکنیم، چون حتی خود شما جایی که به ضررتون باشه به قوانین استناد می کنید و مولتی هانتر رو مواخذه خواهید کرد) .

بیانات شما به معنی نقص قوانین هستند و بنده نیز قبول دارم اما طبق نظرسنجی که در همین انجمن برگزار شد پایبندی به قوانین ناقص بهتر از برداشتن اونهاست (از نظر اکثریت کاربران).
در پاسخ به دوستمون که اعتراف می کنند مولتی اکانت دارند و شاکی هستند که چرا مولتی هانتر فهمیده، بدون اینکه من ردی بذارم، نشون دهنده تشخیص خوب مولتی هانتر ماست و اتفاقا اون پیام نشون میده که چقدر مولتی هانتر ما در زمینه تشخیص تخلف خوب عمل کرده.

دوست عزیز شما اشتباه درخواست کردید. در خواست شما در عدم برخورد مولتی هانتر با تخلف اشتباست. شما باید درخواست کنید که قوانین عوض بشه نه اینکه قوانین پا برجا باشه ولی با هرکی تونست بپیچونه قوانین رو برخورد نکنیم.
پرواضحه که خود کاربرا با نظر شما مخالفن شاید یه تیم که رقیب شما هم هست به خوبی شما نتونه قوانین رو دور بزنه و با انجام درخواست شما حق این تیم ضایع میشه.

پس بهتره دوباره درباره تغییر قوانین صحبت کنیم نه اجرا نکردن اونها!

البته در مورد تغییر قوانین هم بحث زیاد شده و همیشه نظر اکثریت با برخورد با مولتی اکانتی بوده. اما شما میتونید نظرتون رو دوباره در قالب یک قانون مطرح کنید. و کاربران دیگه هم نظر بدن تا به یه جمع بندی برسیم.


این بحث در یک سوال خلاصه میشه : آیا مولتی اکانتی خوب است؟
الف) تخلف است اما اگر بدون گذاشتن ردی جهت تشخیص مولتی هانتر باشد خوب است. (پاسخ شما)
ب) تخلف است و باید با هرشکلی از آن برخورد شود.
ج) لازم است و باید قوانین عوض شود.

به نظر بنده غلط ترین پاسخ به سوال بالا گزینه انتخابی شماست. اما روی این گزینه ها میشه بحث کرد، و ما بازهم تابع نظر جمع هستیم.